ALEJADOS DE LA PATRIA

José A. Vargas

Noviembre 5, 2008

elNuevoHerald

No es cuestión de gusanos, crisálidas o mariposas. Ni tampoco de ''memoria flaca'', como titula su carta Elsa Rodríguez [el 23 de octubre]. Es cuestión de tener o no familia en Cuba y de sentir o no por ella. Tan simple como eso. La pesadilla que ha vivido la población cubana durante medio siglo ha dado lugar a la separación de miles de familias. Unos, por una razón u otra, quedaron en la isla. No precisamente por ser comunistas. Otros, también por una razón u otra, abandonaron la patria. No necesariamente por ser patriotas. Y cuando regresan a ver y ayudar a familiares que allá quedaron, puede que le estén haciendo un favor al régimen como dicen algunos. Pero favor mil veces mayor le hicimos al tirano cuando abandonamos el suelo patrio, dejándole nuestras posesiones y, lo que es aun peor, nuestros derechos ciudadanos. Aquí en el exilio muchos tienen el falso concepto de que patriotismo es simplemente mantenerse alejado de la patria. Y llevan más de cuatro décadas creyéndose patriotas sencillamente por no viajar a Cuba. Derecho tienen a elucubrar sus fantasías, pero no a criticar a los que viven la realidad. Me gustaría saber cómo pensaba nuestro apóstol al respecto. Pero nos da una buena idea saber que, después de haber predicado sus ideales durante algún tiempo en el exilio, sin ser precisamente un guerrero mostró su patriotismo con la carabina al hombro en el suelo patrio. ¿Que regresar a Cuba y llevar algo de alegría a los que han vivido 50 años de tristeza es hacerle el juego al tirano y no tener moral ni principios? Estos que son tan estrictos juzgando desde la comodidad del exilio, ¿cómo clasifican entonces a los que abandonamos la patria, dejándola en manos de un tirano? No, nunca me atrevería a criticar a quienes viajan a la isla. Ya sea a ayudar la familia o simplemente a volver a ver quizás por última vez el añorado terruño. Sencillamente, no me siento con suficiente moral para hacerlo pues este servidor abandonó su patria hace cuatro décadas. Puse 90 millas entre el dictador cubano y mi ahora exiliado esqueleto. Cierto, era mi derecho. Pero no me vayan a decir que fue un acto muy loable en lo que a patriotismo se refiere.

EL DISCRETO ENCANTO DE LOS MUERTOS

Eduardo M. Barrios, S.J.

El Nuevo Herald

25 de septiembre

Nada maquilla tanto la imagen moral de una persona como la muerte. Ese es un fenómeno curioso y poco analizado. Todos los días la prensa mundial, incluyendo la miamense, se deshace en alabanzas hacia difuntos que fueron poco o nada elogiados en vida.

Por no hacer referencia a decesos recientes con riesgo de herir susceptibilidades, recordemos casos lejanos en el tiempo y el espacio. Cuando la policía colombiana mató a Pablo Escobar, notorio asesino y narcotraficante, no escasearon los dolientes. Decían que ayudó a muchos pobres, omitiendo añadir que lo hacía con dinero extorsionado a empresarios, y algunos le hicieron el más ambiguo de los elogios: ''En el fondo era bueno''. De Diana, princesa de Gales, hasta los paparazzi menos avisados estaban al tanto de sus múltiples adulterios. Cuando muere trágicamente en París, se desata una ola de admiración por ella. Se publicaron fotos de la difunta visitando a niños pobres en Africa, ¡y hasta se la comparó con la madre Teresa!

En la ciudad de Bayamo, Cuba, había un puente que conducía al cementerio. El vulgo lo bautizó como ''el puente de los buenos''. Cada vez que pasaba un cortejo fúnebre, no faltaba la exclamación sobre el difunto: ''¡Qué bueno era!'' Eso se decía independientemente de los méritos del finado. Quizás muchos piensen que toda muerte equivale a pena capital por la que se purgan todas las lacras morales. Se diría que con la muerte el ''ajusticiado'' ha pagado todos sus delitos. En Crónica de una muerte anunciada, novela de García Márquez, un personaje defiende al occiso diciendo: ``Hay que ponerse siempre de parte del muerto''.

También pudiera ser que, por superstición, muchos no quieran denigrar a los idos, por miedo a que sus espíritus nos pasen factura. O simplemente muchos deciden tratar compasivamente a los difuntos, porque ya no pueden resultarnos gravosos. Se diría que es más fácil amar a los muertos que a los vivos, pues éstos todavía pueden molestarnos. Tanta bondad hacia los difuntos debería hacernos recordar lo que dijo un filósofo: ``Es fácil ser bueno; lo difícil es ser justo''.

La Iglesia Católica, por ejemplo, quiere ser buena con los difuntos, pero no ingenua. Eso explica que se rechacen tantas solicitudes para beatificar y luego canonizar a difuntos. Sencillamente, para ser beatificado hay que mostrar que el difunto poseía virtudes en grado heroico. La Iglesia hace justicia cuando sólo beatifica a quienes realmente reúnen méritos.

LA (IN)EXPERIENCIA DE SARAH PALIN

José A. Vargas

El Nuevo Herald

23 de septiembre. 2008

Eligiendo a Sarah Palin como su compañera de boleta, John McCain ha dado una pobre demostración del patriotismo que le atribuyen y que supo ganarse en sus años mozos. Dada la avanzada edad del candidato republicano, y aun sin ella, eventualmente, de ser elegido presidente del país, tendría que delegar el cargo en el vicepresidente, que en este caso sería alguien con poca experiencia y menos educación política. Pero evidentemente John McCain puso en primer plano tratar de contrarrestar la popularidad y el protagonismo del senador Obama, sin prestar atención a las consecuencias que su irresponsable acción podría traer al país por el que tanto se sacrificó. La ''experiencia'' de Sarah Palin está limitada a haber sido alcaldesa de Wasilla, un pequeño poblado de Alaska con menos de 6,000 ciudadanos cuando tomó posesión del cargo. Poblado que en dos periodos ocupando la alcaldía Sarah Palin dejó con un déficit de $22 millones cuando tenía cero deudas al ocupar el cargo. Y más tarde, gobernadora de un estado cuatro veces más pequeño que el condado Miami-Dade en lo que a habitantes se refiere. Y su ''educación'' política está limitada a un bachelor en periodismo. Poco antes de su designación como candidata a la vicepresidencia del país, la gobernadora de Alaska dio muestras de su ignorancia política al preguntar públicamente qué hacía un vicepresidente. Todo esto debe haber sido del conocimiento de John McCain, que sin embargo no dudó en elegir a Sarah Palin como compañera de boleta.

¿Es la bella gobernadora de Alaska la persona ideal para dirigir el país en estado de crisis? Cierto, el show Sarah Palin le ha funcionado a McCain por unos días. Pero el candidato republicano subestima la inteligencia del votante americano, que no se deja influenciar por los aplausos de una noche. Dada su poca experiencia y menos educación política, repetimos, a Sarah Palin debe parecerle corto el tiempo para tratar de educarse algo en política y al menos no hacer el ridículo en un debate frente a alguien de la experiencia del senador Joe Biden, candidato a la vicepresidencia por el Partido Demócrata. Pero la gobernadora de Alaska tiene algo en su contra: ¡sus maestros son republicanos!

QUIEBRAS BANCARIAS

Víctor Ml. Caamaño

http://victorcaamano.blogspot.com

Diario de Las Américas

19 de septiembre, 2008

Estimado Sr. Director:

La quiebra y posible liquidación de Lehman Brothers y la apresurada venta de Merrill Lynch & Co., nos indican que la economía aún no ha tocado fondo, los efectos de estos dos hechos certifican un necesario desarrollo.

Como seres inteligentes deberíamos, además de tratar de resolverla, intentar entender sus orígenes desde la perspectiva de la experiencia, desde la óptica de las leyes naturales para evitar su repetición.

Cuando una empresa se viene abajo, generalmente se debe a una de las siguientes razones: - reducción de la demanda, - operación demasiado costosa, - política administrativa equivocada.

En las corporaciones modernas el gasto administrativo ha crecido fuera de una sana proporción: los yates, aviones y residencias corporativas, son dignas de sultanes de un país entero y a eso se le deben sumar las bonificaciones y dividendos a pagar. Esas administraciones pesan demasiado para la economía de un planeta en nuestra situación.

Para sostener ese nivel de gastos y beneficios, se han visto forzadas a succionar demasiados recursos del mercado y no siempre honestamente, desequilibrando así la demanda frente a la oferta, pero además, exilaron grandes fábricas hacia la mano de obra “barata”, lo que también ha reducido la demanda.

Para completar el cuadro, en los niveles de direcciones corporativas comenzaron a premiar las posiciones al margen de los resultados obtenidos. Cualquiera de esos elementos son suficientes para derribar una empresa.

Otro elemento macroeconómico a considerar es que: una sociedad donde los deportistas, los banqueros y los políticos son los más beneficiados, es una sociedad que tiene que flaquear, los deportistas, prestamistas y los políticos ganan mucho, pero no producen nada concreto y eso es también mucho peso para la economía.

La naturaleza nos ha enseñado que cuando se rompen los equilibrios las catástrofes aparecen.

BUEN ENFOQUE SOBRE LA JUNTA ESCOLAR

José M. Izquierdo

Diario de las Américas

19 de septiembre, 2008

Estimado Sr. Director: Quiero felicitar a Vivian Crucet por los magníficos artículos publicados bajo su firma en el Diario Las Américas el viernes 12 de septiembre, y en otras ocasiones, acerca del cambio en el liderazgo del distrito escolar del Condado Miami-Dade. Los reportajes sobre la liquidación del contrato del Superintendente Dr. Rudy Crew y la nominación del Sr. Alberto Carvalho a ese cargo, desarrollan una completa y detallada cobertura de gran interés para nuestra comunidad. Es mi deseo que continúe cosechando grandes éxitos en su profesión de periodista. Afectuosamente, Perla Tabares Hantman, Vicepresidenta Junta Escolar del Condado Miami-Dade. Y siguen los aumentos Estimado Sr. Director:

Miami despierta este 3 de septiembre algo sorprendida; La FPL vuelve al ataque, quiere más aumentos a pesar que el precio del barril de petróleo se ha desplomado y que hace apenas unos días, le fue autorizado un aumento del 8 % en sus tarifas.

Sobre la FPL, todo esta calculado, la aprobación del aumento, lo garantizan leyes que ya están aprobadas por nuestra legislatura y la autorizan, a recuperar anticipadamente los costos de inversiones en la energía nuclear y renovable, como la FPL, instalará nuevos generadores nucleares en Turkey Point y proyecta construir tres plantas solares, no hay nada que hablar, nosotros pagaremos por los gastos de las inversiones.

No se si la ley aprobada dice que esos gastos serán asumidos por los fondos con que cuenta el estado o tienen que pagarlo los usuarios. Por el momento nos van a pasar la factura a nosotros.

Es correcto que se hagan inversiones para obtener energía limpia, renovable y más barata, eso es lo que se está pidiendo y es lo que el momento exige, pero la FPL, es una compañía privada, que nos cobra por sus servicios y muy caro, que como empresa privada cuando tiene necesidad de hacer inversiones debe de pagarlas o buscar préstamos porque ella va ha obtener ganancias de esta inversión, de lo contrario no lo haría.

Entonces pregunto ¿Por qué, los usuarios tienen que pagarle a la FPL, sus inversiones, sin recibir nada a cambio?

Vamos además de pagar altas tarifas por el servicio eléctrico que usamos y el costo de las fluctuaciones del combustible, regalarle a esta corporación dinero para que hagan inversiones. Lo correcto sería prestárselo.

Pero los culpables somos nosotros, los contribuyentes, los votantes. Hace apenas unos días, el pasado 26 de agosto, tuvimos elecciones y nuestra participación fue sólo de un 14%.

En la misma, aparte de la aprobación de importantes cambios y modificaciones a leyes y la consulta sobre proyectos comunitarios, también elegimos y reelegimos comisionados, alcaldes y congresistas estatales.

Los mismos que en la legislatura estatal de la Florida, autorizan estas leyes que la FPL, utiliza para su beneficio.

La realidad es que no tenemos derecho a quejarnos, todo esto en parte es fruto de nuestra actitud y apatía en las urnas. Ahora sólo podemos pagar.

DESAMPARO TRAS GUSTAV Y IKE

Martha Pardiño

El Nuegvo Herald

11 de septiembtre, 2008

No estoy de acuerdo en que se quite el embargo a Cuba porque sería un fracaso para EEUU y un éxito para los Castro. Sin embargo, me duele el desamparo que sufren mis hermanos cubanos, causado por las fuerzas brutales de Gustav y Ike. Propongo que los cubanos de aquí que ayudamos a familiares y amigos en la isla, mandemos este mes un poquito más para que sea compartido con los damnificados por los huracanes.

Poco se puede hacer por los cubanos de la isla que a 90 millas de la nación más poderosa del mundo no tienen ni siquiera un colchón donde depositar su cansancio ni pueden poner un plato de comida en la mesa familiar. Es requetesabido por todos que no se puede mandar ayuda que no sea directa, porque el régimen castrista se queda con parte o todo de lo que se envíe.

Esta es mi humilde opinión, que puede que no sea aceptada por todos, pero es lo que siento en esta hora negra que sufre mi patria.

LAZOS CIBERNÉTICOS

Jorge J. Gastón

El Nuevo Herald

26 de agosto, 2008

El caso de la cubana Yoani Sánchez, creadora del blog digital Generación Y dentro de las mismas entrañas del monstruo, ha logrado una celebridad extraordinaria al atreverse, utilizando un viejo laptop, a denunciar ante el mundo la triste realidad de hambre y miseria que sufre el pueblo cubano. España le concedió el premio Ortega y Gasset de periodismo digital, premio que el desgobierno cubano le impidió ir a recibir.

Nuestra organización, la Unión de Colaboradores de Prensa (UCP), siente la necesidad de felicitar públicamente a Yoani Sánchez a la vez que la exhortamos a continuar exponiendo sus verdades sobre el régimen sin miedos ni cobardía como lo ha venido haciendo hasta el presente.

Nosotros, al igual que ella, nos servimos exclusivamente de las teclas de una computadora para hacer pública nuestras inquietudes. Sentimos que en cierta forma estamos unidos cibernéticamente y eso, sin dudas, nos hermana muy fuertemente.

Recibe, Yoani, el saludo de todos los miembros de nuestra organización.

Olimpiadas políticas

Por José A. Vargas

El Nuevo Herald

13 de agosto del 2008

La ceremonia inaugural de las Olimpiadas fue espectacular. Gracias a la NBC y a la maravilla de la televisión con alta definición, pudimos disfrutarlo casi tanto como si hubiésemos estado en Pekín. Cierto que las cámaras de vez en cuando enfocaban a George W. Bush, que asistió a la ceremonia, pero nada es perfecto. Y con respecto a Bush, aquí cabe aquello de ''haz lo que yo diga y no lo que yo hago''. El Presidente nos impide visitar a nuestros familiares en Cuba porque en la isla no hay democracia y se violan los derechos humanos. Sin embargo, allá estaba en China, donde pasa lo mismo.

Pero de todas formas fue alentador ver a atletas de tantos países compartiendo amigablemente en un ambiente deportivo. Corea del Norte y del Sur dieron la nota discordante al negarse a desfilar juntos, pero, repetimos, nada es perfecto.

Debía haber unas Olimpiadas especiales donde los políticos de todos los países compitieran como hacen los atletas. No en deportes, por supuesto, pues si no podemos imaginar a Raúl Castro en una piscina olímpica mucho menos podemos concebir a Hugo Chávez compitiendo en campo y pista. Pero los mandatarios sin discriminar países podrían confraternizar como los atletas y competir ofreciendo sus planes para crear un mundo más placentero y alegre para sus habitantes, en vez de sembrar tanta discordia y odio. Por supuesto, con medallas de oro, plata y bronce a los que ofrezcan los mejores planes y acuerdos para sacar la humanidad del atolladero en que la están metiendo con sus continuos desatinos.

Serían unas magníficas olimpiadas políticas.

LIMOSNAS NO, SOLUCIONES

Por  José M. Izquierdo

9 de augusto del 2008

El Nuevo Herald

A todos nos gustan los regalos y las golosinas, sobre todo si no las pagamos. Con golosinas adiestramos a las mascotas, pero los regalos son sólo eso, regalos, no una solución a ningún problema y a nadie le gusta que le hagan obsequios con su dinero o sus propiedades. Los candidatos presidenciales Barack Obama y McCain nos quieren dar limosnas y a pocos días de las elecciones no presentan todavía soluciones concretas a muchos de los problemas que nos azotan. Bush nos dio un reembolso de dinero, Obama nos quiere dar otro, pero ese dinero que fue y puede ser muy oportuno, sale de nuestros impuestos. Eso no es una solución, eso es un calmante.

En lugar de limosnas o golosinas, yo prefiero que me expliquen cómo piensan solucionar el déficit comercial y presupuestario de los EEUU. Saber qué planes tienen para evitar la fuga de empleos de este país hacia otros y así poder garantizar que todos aquí tengan trabajo. De qué manera van a controlar los desmedidos precios de las medicinas, los servicios médicos y los seguros de salud, controlados por unos pocos monopolios. Cómo podrán evitar que las compañías petroleras sigan obteniendo escandalosas e indebidas ganancias a costa de mi bolsillo y acaben con la especulación del mercado petrolero.

Que no me prometan que van a sacar las tropas de Irak después que la guerra está casi ganada, y mandarlas para Afganistán: yo quiero saber cómo vamos a combatir eficazmente el terrorismo y garantizar la seguridad en el país.

McCain ofrece una rebaja del impuesto a la gasolina de $0.18 el galón; con el galón de gasolina a $4, nos está ofreciendo una limosna, una rebaja de un impuesto temporal, que tendrá que aumentar por otro lado. Yo prefiero saber cuál es la solución que piensa darle a la actual crisis energética, cómo vamos a desarrollar nuevas fuentes de energía más baratas y limpias, eliminando la dependencia de los EEUU a fuentes de abastecimiento extranjero. Quisiera oír qué plan tiene para solucionar el desorden migratorio, lograr seguridad en nuestras fronteras y tener una política migratoria que funcione. De qué manera vamos a levantar el prestigio de los EEUU en el mundo y mejorar la atención a los países de América latina.

Yo quiero un presidente que proyecte cómo va a recuperar la pujanza económica que siempre ha tenido este país, que devuelva a los norteamericanos la confianza en sus instituciones y los haga sentirse orgullosos de vivir en el país más democrático y próspero del mundo. Que el sueño americano deje de ser un sueño y pueda ser realidad, pero no prometiendo darle a los más pobres parte del dinero de los más ricos, esa fórmula ya la experimentaron en Cuba y sólo logró que todos terminaran siendo pobres.

El candidato que mejores planes tenga para sacar la economía de este país de la profunda crisis en que se encuentra y para restablecer el tradicional modo de vida americano, ese candidato contará con mi voto y seguro también con el de muchos más. Yo no quiero limosnas, quiero soluciones. Yo quiero un presidente que sepa qué es lo mejor para los Estados Unidos De América, no que me ofrezca golosinas.

Abusos con el seguro

Víctor M. Caamaño

http://victorcaamano.blogspot.com

El Nuevo Herald

7 de augusto del 2008

Otra vez una aseguradora solicita un aumento astronómico en el precio de sus pólizas; luego se transarán por un menor aumento --que era el deseado-- y así pasa suave, disfrazando el sabor de abuso en su solicitud. No somos tan imbéciles. Quisiera preguntar a quien pueda informarme, ¿ante qué tribunal, instancia o magistratura debemos apelar para demostrar que las aseguradoras no están ejerciendo el seguro y por tanto sus licencias deben ser canceladas?

El seguro fue diseñado para repartir las pérdidas en todo el universo y por ese servicio las aseguradoras cobraban una comisión para sus gastos y beneficios. El grueso de la prima era la reserva para pagar calamidades y, si después de caducado el período de cobertura sobraba de ese dinero, las empresas podían asumirlos como ganancia; en el caso de que la calamidad sobrepasara lo estimado, se aumentarían todas las primas para cubrir la indemnización, la comisión de las aseguradoras siempre estuvo fuera de riesgo y por tanto nunca podían tener pérdidas, así era el seguro.

Al desregular el mercado las empresas aseguradoras se adueñaron de la totalidad de la prima y se transformaron en una especie de financieras a futuro, donde cobran capital e interés por un préstamo probable y cuando el posible préstamo resulta ser muy alto, declaran quiebra y se estafó a todos los asegurados con la complicidad de las leyes.

Pero eso no es todo. Contrario al espíritu y esencia del seguro, que debe ser universalizado, disminuyendo así el aporte individual en las calamidades, para poder crear más cortes corporativas fraccionaron las empresas nacionales en estatales y por tanto el costo de la tragedia la pagan precisamente los que la sufren. Eso no es el seguro ni su finalidad.

La solución a este abuso se encuentra atrapada en la discusión ideológica de si hay que regular el mercado o el mercado se regula solo. Como empresario que fui debo reconocer que muchas de las regulaciones que imponen los políticos perjudican el mercado, lo maniatan y le reducen espacio para crecer, pero la desregulación trae abusos y desequilibrios que perjudican seriamente a la sociedad, generando crisis como la actual. Podríamos gastar el resto del siglo discutiendo las dos posiciones, en vez de sentarnos a buscar una solución nueva que proteja el beneficio razonable que incentiva la economía, pero evitando aniquilar a la población para la que fueron creados todos los servicios y bienes.

Es preciso volver a establecer prioridades reconociendo que todas las actividades, objetos y riquezas deben existir para beneficio del ser humano, que el ser humano no es desechable en función de los intereses porque destruimos la colmena y fuera de la colmena no existe vida, aunque seas multimillonario. Todos o ninguno.

Precios que suben y suben y suben

Por Julio Rivadulla

El Nuevo Herald

7 de augusto del 2008

Un día normal de descanso salgo a la calle a comprar unas cosas. Entro en una farmacia, en un mercado y en otra farmacia. Buscaba un cepillo de dientes, un soporte para los pies, enjuague bucal, etc.

Regreso, le echo gasolina al auto, saco la cuenta en la casa de lo que gasté y quedo asombrado: ¡60 dólares! En un momento gasté el dinero que me tocaba en la quincena para los gastos extra. Y me pregunto cómo podrá sobrevivir un matrimonio con hijos que gane el sueldo mínimo.

Hasta hace unos meses, mi gasto de gasolina para ir al trabajo era de 15 dólares a la quincena. Hoy tengo que gastar 25. Es difícil para la gente soportar esta carga económica que no tiene fin. Pasan los días y los meses y todo empeora. Habrá que confiar en el Señor que saldremos adelante en este gran país.

SALVAR EL MEDIO AMBIENTE

Por José M. Izquierdo

El Nuevo Herald

28 de julio, 2008-07-29

Cuando se supo la noticia de la compra de 75,000 hectáreas de tierra a la US Sugar por un valor de $1,700 millones, ya estaba concertada la fecha para la firma de esta transacción. Había apuro para la ejecución del proyecto y poco interés en que se supiera. Estos terrenos que se están comprando a tan alto precio serán convertidos en pantanos e incluidos en el Parque Nacional de los Everglades.

Son tierras que están en producción, que son fuente de empleo y de vida para miles de personas y pequeños empresarios, que pronto serán improductivas. La causa del deterioro de los Everglades está en el abandono sistemático a que fueron sometidos por años debido a la mala ejecución de los planes de restauración, pero eso no quiere decir en ningún momento que para salvarlo haya que destruir la industria azucarera en la Florida.

El cuidado del medio ambiente y los sistemas ecológicos no puede estar reñido con la vida humana. La conservación del ecosistema tiene que tener un equilibrio con el desarrollo de la sociedad y no puede ser causa de pérdidas de empleo y límites para la economía. Pueden hacerse las dos cosas a la vez.

La abrupta desvinculación de miles de personas de sus medios de vida es también un problema y si los ecosistemas son importantes, también lo son y en mayor grado los seres humanos y sus intereses, el desarrollo de la sociedad, la economía y el bienestar de los ciudadanos.

En este planeta tenemos que vivir todos, la fauna y los seres humanos. ¿Cómo podemos estar de acuerdo en seguir recortando planes sociales, de salud y de educación por falta de presupuestos y gastar estas elevadas sumas para salvar manatíes, cocodrilos y serpientes, cuando hay ancianos y muchas personas de bajos recursos que no cuentan con seguro médico y no les alcanzan sus pensiones para pagar la renta? Otra vez seguimos apostando a comprar en el exterior y cerrar fábricas y empleos en los EEUU. Esta práctica ha costado ya muchos empleos, pérdidas de mercado y profundización de una crisis económica que no termina.

POR QUÉ ME GUSTA MIAMI

Por Martha Pardiño

Martha.pardino@dadeservice.com

El Nuevo Herald

19 de Julio, 2008

Sé que muchas personas se están yendo de Miami porque han perdido sus empleos, tal vez sus casas, y la vida se les ha hecho difícil por la crisis económica que estamos viviendo. Se van para otros estados con la esperanza de retomar el hilo de sus vidas --yo así lo deseo-- pero yo apostaría siempre por Miami.

Creo que esta es una crisis mundial y nuestro gobierno tiene que afrontar y solucionar la parte que le toca. Si nos ponemos a pensar si nos resultaría mejor quedarnos aquí o irnos a otros estados en busca de una mejoría, me parece que es probable que la balanza se incline a favor de Miami.

Miami tiene un clima de verano los doce meses del año. Aquí no tenemos que comprar ropa de invierno cara pues no la necesitamos. La nieve y el frío nunca han sido nuestra preocupación.

Las vacaciones se pueden pasar aquí mismo disfrutando de las playas que no cuestan nada, de los parques o simplemente caminando por sus distintos barrios como South Beach, Coconut Grove, Coral Gables, Biscayne Boulevard, etc. De esa manera no tenemos que gastar dinero en viajes largos, hoteles y distracciones.

Más que en ningún otro lugar, aquí podemos disfrutar de una variedad de culturas, olores y sabores que nos hacen la vida más placentera y divertida.

También hay muchos eventos culturales en Miami que son gratuitos y están abiertos al público en general.

Sé que tenemos muchos problemas, pero si nos ponemos a reflexionar en los miles de niños y ancianos que se mueren de hambre en África, llegamos a la conclusión de que somos afortunados. Si nos encontramos con que en el país africano más grande, Sudán, el gobierno central ha cometido un genocidio de más de un millón de personas en su propio territorio (Darfur), tenemos que coincidir en que tenemos mucha suerte. Y si nos duele que Cuba, Birmania y Corea del Norte, sean ejemplos de infiernos comunistas donde no hay libertad, comida o dignidad, llegamos a la conclusión de que tenemos que darle gracias a Dios por vivir en un país donde hay libertad y no hay estrecheces extremas a pesar de la crisis económica.

Belén, ¡ayer, hoy y siempre!

Por Jorge Gastón

jgastonsilva@yahoo.com

Libre

16 de julio, 2008

El Colegio de Belén, gloria y orgullo del sistema de enseñanza católico de la Compañía de Jesús en la Cuba anterior a la actual dictadura castrista, celebra con inmensa alegría la graduación de un grupo de 67 alumnos del curso 1948.

60 años han transcurridos desde aquella lejana fecha. Hoy, más de la mitad han partido. Ellos viven en nuestros corazones y desde el Cielo disfrutarán también de tan gratos e inolvidables recuerdos, cuando el Padre Juan Manuel Dorta Duque, uno de aquellos alumnos, se ha encargado, con mucho amor y entusiasmo de mantener siempre viva la Asociación de Antiguos Alumnos de Belén en el exilio y para celebrar tan significativo aniversario han convocando a un grupo de esos alumnos, procedentes desde distintas partes del país a celebrar en los predios del hermoso Belén de Miami un encuentro en donde participamos junto con nuestras familias de momentos verdaderamente maravillosos.

Predominaron las inevitables frases de “oye, estás igualito..”, “no has cambiado nada desde el último encuentro”, mentiras piadosas que mucho nos alegran.

El Colegio de Belén, formidable edificio enclavado en el barrio de Marianao en La Habana puede considerarse una verdadera joya arquitectónica y no exagero cuando digo creer que no hay otro igual en todo el mundo.

Sus enormes facilidades deportivas, la bella capilla, las aulas, los amplios pasillos, su piscina bajo techo, los comedores, su famoso observatorio, su escuela electromecánica para alumnos de bajos ingresos y sobre todo el magnífico cuadro de profesores sacerdotes y laicos, sin lugar a dudas conformaban un centro de enseñaza único en su clase, para orgullo y honra de todos los que, gracias a Dios, tuvimos la suerte de pasar por sus aulas.

¡Gloria y vida a Belén, ayer, ahora y siempre!

EL G-8

José M. Izquierdo

josemizquierdo@hotmail.com

El Nuevo Herald

12 de julio, 2008

Para millones de personas G-8 no significa nada y mucho menos saben dónde queda el remoto Toyako, lugar donde se reunieron los ocho líderes más poderosos del planeta. Y mucho menos podrían imaginar que estas importantes personalidades pueden tomar decisiones capaces de decidir el destino del mundo.

Dicen que hablaron del calentamiento global, de los elevados costos de la energía y de los crecientes precios de los alimentos. Sonrientes y cordiales, dicen que están dispuestos a adoptar medidas para resolver y aliviar los problemas más acuciantes que afectan al mundo actual, pero a pesar de esta disposición no logran tomar acuerdos concretos sobre los temas tratados.

Para llegar hasta Toyako, Japón, las aeronaves que llevaron a estos mandatarios hasta allí surcaron los cielos de los cinco continentes, pero a tanta altura de la tierra, estos importantes líderes mundiales no pueden ver con claridad el escenario de hambruna y abandono de millones de habitantes de este mundo. Desde la altura tampoco pueden ver la angustia de millones de personas que pierden sus empleos cuando tienen bocas que alimentar, un techo que asegurar y familias que vestir. Por eso tomaron acuerdos y no concretaron nada.

En Toyako, después de pronunciar bonitos discursos, como en años anteriores vuelven a casa con las manos vacías. Estos encuentros son tan insustanciales que la prensa prefiere poner en primera plana cualquier otra banalidad. Los mandatarios allí reunidos saben más de los índices económicos que de hambrunas, saben más de las acciones de Exxon Mobil que del vih, visitan más a su contador que a su iglesia. Por eso, millones de personas en el mundo no saben qué es el G-8, dónde está Toyako y mucho menos qué fueron a hacer allí y de qué hablaron todas estas personalidades.

Y DALE CON LOS VIAJES A CUBA

Eduardo M. Barrios, S.J.

ebarriossj@aol.com

El Nuevo Herald

11 de julio, 2008

Tema al parecer inagotable. Me solidarizo con el artículo de Ariel Hidalgo del 5 de julio, Diez razones a favor de los viajes a Cuba.

Añadiría una razón teológica: llevar ayuda a los familiares rezagados pertenece al cuarto mandamiento de la ley de Dios: ''Honrar padre y madre''. Siempre debe preferirse el bien concreto al bien posible. Alimentar y vestir al necesitado es un bien real. Tumbar un régimen dictatorial incrementando la miseria de la población no pasa de remota posibilidad. Como en Cuba no hay invierno severo y la tierra produce todo el año, el pueblo podría seguir retrocediendo hacia el nivel taíno sin llegar a perecer; sólo sufriría más y más. Además, un fin bueno como el cambio de régimen no puede lograrse a través de medio malo, aumentarle las penurias a la población.

Por otro lado, los viajes centran la atención en los cubanos, no en los Castro. Así se avanza en dirección correcta, la de quitarle protagonismo a los gobiernos. Recordemos que los progresos de Cuba entre 1902 y 1959 se debieron más a la iniciativa del pueblo que a las virtudes de los gobernantes. No idealicemos el pasado. Cuba no progresó gracias a sus políticos, sino a pesar de ellos. Tampoco idealicemos el futuro. Cuando los Castro hayan hecho mutis por el foro, Cuba no tendrá gobierno satisfactorio por mucho tiempo. ¿Cuándo se ha visto a cubanos ponerse fácilmente de acuerdo en política?

Por tanto, hagamos ya lo más posible a favor del pueblo cubano. Emprendamos ahora mismo la titánica tarea de reconstruir la Perla de las Antillas.

EUFEMISMOS: COSMÉTICA VERBAL*

Por Eduardo M. Barrios

En: www.vozcatolica.org/A11/REFLEXIONES.htm

      www.autorescatolicos.org/eduardobarrios.htm

5 de julio, 2008

Lo que la cirugía plástica y el maquillaje logran sobre el rostro de las damas (y de ciertos caballeros), los eufemismos lo hacen en la comunicación oral y escrita: Embellecer la dura realidad.

Siempre ha habido tendencia a dorar la píldora al hablar y escribir, pero en nuestros tiempos el hábito de no llamar las cosas por su nombre ha alcanzado elevadas cotas de artificio.

Sin pretensiones de ser exhaustivos, pasemos revista a los eufemismos más comunes del momento.

Algunos son muy dolorosos, pues disfrazan la inaceptable violencia. A las guerras le dicen “conflictos armados”. A los soldados destrozados y convertidos en cadáveres, se les designa como “bajas” o “caidos”; en inglés suena a simples fatalidades o casualidades (“fatalities”, “casualties”).

Si un hambriento se lleva un pollo o unas frutas de patio ajeno, se le acusa de ladrón. Los que se apoderan de bienes en cantidades millonarias, pero visten de cuello y corbata, reciben mejor tratamiento. Se habla de fraudes, desfalcos, desvío de fondos. Si los sorprenden con las manos en la maza, los llamarán “sospechosos”, mientras el juez no falle en su contra.

Con frecuencia al dictador y tirano que esclaviza a todo un pueblo se le llamará “hombre fuerte” o quizás “autócrata”.

Con la salud hay que andar con pie de plomo para no herir susceptibilidades. El canceroso no tiene cáncer, sino “algo malo”. Si está desahuciado se le llama “paciente terminal”. Al loco nunca jamás se le podrá llamar así, y los términos psiquiátricos, como neurasténico, paranoico, esquizofrénico, bipolar, maníacodepresivo y otros, tampoco suenan bien. Sólo se admite decir, “padece de los nervios”.

Al que suma muchos calendarios nunca se le llame “viejo”; simplemente pertenece a la tercera edad o edad ascendente o edad dorada. Y si el veterano chochea, de ningún modo se use el término senil o decrépito; para eso está el “mal de Alzheimer”. Si el doliente es un niño incurable, de ninguna manera se le debe colgar el sambenito de anormal, cuando se le puede llamar “excepcional” o “especial”. Y si el chiquillo simplemente es intranquilo o malcriadito, mejor decirle “hiperactivo”.

También se busca prestigiar los trabajos con palabrejas escogidas, como si hubiese empleos deshonrosos. Los que limpian la ciudad ya no son barrenderos ni basureros, sino que trabajan en el manejo de desperdicios (“waste management”). “Policía” a secas sabe a poco; mejor enriquecerle la profesión como “agente que hace cumplir la ley” (“law enforcement officer”). A quien cocina bien dos o tres platicos hay que llamarlo “chef”, no simple cocinero. La que se defiende con el hilo y la aguja no es costurera, sino “modista”.

Con la moralidad se extreman los afeites. A los novios que se pasan de raya, no se les mira como fornicadores ni concubinos; simplemente cohabitan, viven juntos o tienen relaciones prematrimoniales. Si al casado lo ven con otra, no se le puede designar a ella con términos como amante o querida, sino su acompañante. El casado ya no comete adulterio; tiene deslices y asunticos (en inglés “affairs”). Si a alguien le nace un hijo fuera del matrimonio, por nada del mundo llamarlo “bastardo”; es un hijo natural.

Si una mujer embarazada asesina a su bebé nonato, mejor no calificar el crimen con la palabra “aborto”. Suena mejor “interrupción del embarazo”.

Y así nos pasamos la vida enmascarando o disfrazando la realidad, como engañando a los demás o enganándonos a nosotros mismos.

*Artículo premiado por Catholic Press Association of U.S.A & Canada.

¡INGRID LIBRE!   JAQUE MATE A LAS FARC

Por José M. Andreu

joseandreu@hotmail.com

DIARIO DE LAS AMERICAS

3 de julio, 2008

Cuando aún están frescas las sensaciones y emoción por la impecable operación ‘Jaque’ mediante la cual Ingrid Betancourt y otros 14 secuestrados fueron liberados por el Ejército Nacional de Colombia, no queda más que felicitar al presidente Álvaro Uribe, darle la bienvenida a la libertad a Ingrid y sus compañeros, y gritar a los cuatro vientos para que los aún secuestrados escuchen: que en esta lucha contra el terrorismo y la barbarie no cabe bajar la guardia.

La fe del mundo, la paciencia, la capacidad operativa y la perseverancia de las Fuerzas Armadas colombianas al mando del presidente Uribe han hecho posible que hoy 2 de Julio del 2008 renazca la esperanza en una Colombia desangrada por los genocidas de las FARC y secuestrada por la angustia.

Hoy tenemos que celebrar muchas cosas: la libertad y una victoria contundente y escrupulosamente planificada contra los violentos, que se ejecutó de manera brillante sin disparar un sólo tiro. Este detalle es relevante por sobre todo, pues quienes piensan en la imposición de ideas por las armas han quedado sometidos por la inteligencia, que los ha hecho quedar ante el mundo como víctimas de un perfecto engaño.

Es decir, el trofeo más preciado de las FARC, Ingrid, convertida por su cautiverio en ciudadana del mundo, fue liberada sin contratiempos y –según se informó– con la ingenua colaboración de los propios terroristas.

Quedan preguntas en el aire dentro de la celebración.

Según refirió la propia Ingrid, el comandante guerrillero que los custodiaba informó al grupo de secuestrados que serían trasladados en helicóptero a un lugar con ‘mejores condiciones de cautiverio’ y que ‘sostendrían una reunión con un alto mando’ del cual no se les dieron mayores detalles.

Aquí es donde este hecho se cruza con la versión que circuló respecto a que los helicópteros del Ejército Colombiano iban camuflados como los de una supuesta comisión internacional que entregaría a los secuestrados al presidente Hugo Chávez.

¿Sería el mandatario venezolano el ‘alto mando’ al que se refería el guerrillero? ¿Seguirán Chávez y Correa despotricando contra Uribe después de la operación ‘Jaque’? ¿Seguirá Piedad Córdova acusando al presidente colombiano de negligente por buscar una solución militar al problema de los secuestrados? Ingrid y los otros fueron liberados en una operación de inteligencia militar, cuidadosamente planeada para preservar sus vidas.

La operación ‘Jaque’ es un golpe moral gigantesco a las FARC que generará desconfianza entre sus filas, dado el grado de infiltración que alcanzaron las Fuerzas Armadas colombianas para lograr esta importante liberación. Infiltración que llegó al propio Secretariado de la guerrilla, según el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos.

Hoy es la fiesta de la libertad y no terminará hasta que el último de los secuestrados se una a ella. Así lo creemos, así lo esperamos.

NO SOY CANTANTE FAMOSA, PERO NO IRIA A CUBA A CANTAR

Por Elsa I. Pardo

El Nuevo Herald

19 de junio, 2008

Soy panameña, vivo en Miami hace 35 años y jamás he ido a Cuba. Soy trabajadora social y maestra. Sin embargo, llevo algunos años cantando continuamente en esta comunidad y jamás iría a Cuba a cantar.

El dolor de todos mis amigos cubanos, hombres y mujeres, es tan grande, se ha derramado tanta sangre, se les ha privado de libertad y derechos humanos durante casi 50 años. En mi opinión, no hay explicación que justifique que un cantante vaya a Cuba comunista a cantar, aumentando aún más el dolor y disgusto de nuestros amigos del exilio cubano.

UNA TRAGEDIA AMERICANA

Por Jorge Gaston

Libre

18 de junio. 2008

El impetuoso auge económico que los Estados Unidos han tenido, prácticamente desde sus comienzos, ocupando el primer lugar en el mundo desarrollado, fue debido, más que nada, a la existencia de una gigantesca y siempre increscendo clase media, devenida motor propulsor del sistema económico del país.

Ultimamente, para desgracia de esta gran nación y tragedia de millones de sus habitantes, esta clase media está, no, la están desapareciendo y sus efectos ya se notan por todas partes.

Parece algo hecho a la medida de ciertos intereses que lo planificaran así.

No tiene sentido pero, las cosas que vemos nos ponen a pensar, hasta en agendas ocultas, o conspiraciones

Analicemos la situación.

Número uno: Dicen los expertos que no hay una razón válida para que los precios del combustible hayan caído en una loca espiral ascendente y aparentemente imparable por nada ni por nadie.

Número dos: La producción mundial de unos 87 millones de barriles diarios se conjuga perfectamente con una demanda de más o menos la misma cantidad.

Número tres: Según los mismos expertos, las causas la sitúan en Wall Street, la OPEP y un cabildeo super intenso por parte de los intereses petroleros del país en una desenfrenada carrera por ganar más y más...a costa de afectar todo el sistema económico de la nación, ya que el oro negro lo mueve todo. Si sube el petróleo, todo lo demás se encarece y así lo estamos viviendo día a día. ¡El galón de leche ya ronda los $5.00!

Número cuatro: Por otra parte, el boom de la construcción iniciado hace unos 6 o 7 años como consecuencia de la estampida inicial de gran número de inmigrantes huyendo de sus países políticamente convulsionados y casi todos con dinero en los bolsillos, aumentando exageradamente el valor de las casas y bienes raíces, y un euro ganando puntos por día sobre un dólar debilitado, así como las ventas engañosas de bienes raíces y casas, no fue algo tan sencillo e inocente, como algunos tratan de decir. 

Estas cosas, aquí, no pasan por casualidad.

La Banca sabía bien lo que hacía y adonde iría a parar cuando los compradores de casas,  al conocer al cabo de unos años la letra chiquita de un contrato que ni siquiera leyeron al firmarlo, veían horrorizados como sus intereses hipotecarios se triplicarían, enfrentando a un fatídico foreclosure que acabaría con sus sueños y destrozaría sus vidas.

Señores, aquí todo indica la existencia de una conspiración de los poderosos para acabar con esa clase media y convertir a la comunidad en una de ricos y pobres.

Aparentemente, así pretenden manejar mejor sus ganancias. No hay más que ver los precio de los centros de entretenimiento, cines, museos, restaurantes, de la canasta básica de alimentos, los seguros el combustible y todo lo demás, para darnos cuenta que un retirado, jubilado o pensionado con un ingreso de medio a bajo, que en la Florida somos cientos de miles, o un simple trabajador con ingresos alrededor de los 30 mil al año o menos, simplemente no pueden cuadrar la caja.

Alerto a los políticos, de todos los niveles, desde el local al federal, que no pueden seguir mirando “hacia el otro lado” mientras estas cosas ocurren.

Hay que aplicar una mano dura comenzando con los intereses petroleros que con su ejército de cabilderos compran hasta al más puritano de todos los “servidores del pueblo”. Hay que pensar que si esa clase media llegara a desaparecer, con ella caerían todas las esperanzas y sueños que han hecho de este gran país el mejor y más humano de todos, con una Carta Magna con normas y principios como no los hay en ninguna otra en el mundo.

POR QUÉ NO SE RESUELVE LA CRISIS

Por Víctor M. Caamaño

El Nuevo Herald

13 de junio. 2008

En el Correo de 6 de junio Martha Pardiño se pregunta ¿Por qué no se ha resuelto la crisis? y voy a tratar de compartir una respuesta a su pregunta.

La adicción a las drogas se cura dejando que al adicto fume hasta que se canse, al alcohólico hay que dejarlo beber hasta que se sature y también al abusador sexual. Hay que darles total libertad de acción, que ellos se curarán solos. A pesar de lo equivocada que parezca la solución anterior, fue eso lo que nos impusieron para el tratamiento de la codicia (adicción al dinero): déjenla que se adueñe de todo el dinero que quiera, que aumente todos los precios de productos y servicios, que ya se cansará y derramará algo hacia abajo, el mercado se equilibrará solo.

Una situación similar provocó la gran depresión del siglo pasado y fue como profilaxis para superar esa profunda crisis, y evitar su repetición, que se establecieron las regulaciones, hasta que un grupo, sin consultas o explicaciones, impuso un supuestamente nuevo orden económico, el cual era prácticamente un regreso a las condiciones del pasado que, con la estrechez mental generada por la codicia y la soberbia, aparentemente los beneficiaba a ellos mismos. El gobierno dejó de ser un ente regulador imparcial entre las fuerzas dinámicas de la sociedad, para privilegiar a un sector y ahí radica el desequilibrio que provoca las crisis.

La principal regla en ese supuesto nuevo orden es eliminar las regulaciones al mercado, identificándolo sólo con el proveedor, y su única meta es el crecimiento económico, que no significa bienestar ni siquiera para los beneficiados ya que ellos tienen más de lo que pudiera ser comprado, pero por eso no se pueden regular los seguros, ni las instituciones financieras, ni las factorías del cuidado de la salud y sus suplidores, ni el consumo de energía y su contaminación. Las opciones son pocas: endosarle esta explicación a una visión ideológica y rechazarla de plano y sin análisis; guardar silencio para no ser estigmatizados mientras tratamos de sobrevivir; o tratar de crear conciencia de que yo no voté por ese nuevo orden y por tanto no es legítimo. Cada vez que se impone una teoría económica se desequilibra el orden natural de la evolución social, llámese comunismo, fascismo o neoliberalismo.

¿POR QUÉ NO SE HA RESUELTO LA CRISIS?

Por Martha Pardiño

El Nuevo Herald

6 de Junio, 2008

Es indudable que los Estados Unidos es la nación más poderosa del mundo: puso al primer hombre en la luna; ya está en Marte, haciendo investigaciones en ese planeta helado para saber si hay vida en él; está en el primer lugar en el campo de la tecnología, de la medicina, de la economía, etc., pero lo que me sorprende es que en un país tan adelantado, con tanta técnica moderna, con tantos recursos a mano, todavía no se haya podido resolver la crisis hipotecaria que está dejando sin techo a cientos de miles de ciudadanos; que no se haya podido resolver el aumento estratosférico de los seguros a los dueños de casas; que no se haya asumido una responsabilidad consecuente con los inmigrantes que, al devolverlos a sus países de origen, dejan a sus familias abandonadas en este país.

No puedo entender que en este país haya tantos problemas que deberían ser de fácil solución y, sin embargo, nos tienen tragando en seco a todos. ¿Por qué el gobierno no se pone a trabajar para resolver el problema de las hipotecas y de los intereses? ¿Por qué el gobierno permite que las compañías de seguros suban las pólizas de una manera inhumana? ¿Por qué los cheques de los retirados no alcanzan para nada y, en cambio, los políticos y sus cabilderos se llevan para sus casas sueldos descomunales?

Suben la gasolina, la comida, la ropa, los servicios públicos, los alquileres, las hipotecas, etc., y lo único que no sube es el cheque de los trabajadores y de los retirados.

Tal vez si el planeta Marte resulta habitable, deberíamos ir haciendo reservaciones.

Diario de Las Americas

26 de Febrero del 2008

El Nuevo Herald                                                                                                         21 de Febrero del 2008                            

¡Invasión a Cuba!

La precaria salud ha obligado a Fidel Castro a renunciar a sus cargos en el gobierno cubano. Se presenta una coyuntura favorable para invadir a Cuba. Es necesario que todos los cubanos residentes en el exilio se organicen para la invasión. Hay que invadir a Cuba de visitantes, de noticias, de medicinas, de alimentos, de tecnologías y de todo lo positivo.

Se debe convencer al gobierno americano de que no gana exigiéndole a Raúl que democratice el país como conditio sine qua non para levantar el embargo. EEUU es un país poderoso que puede darse el lujo de no humillar al gobernante de un ruinoso archipiélago en medio del Mar Caribe.

Comencemos por esa invasión pacífica; más atrás vendrá la transformación política. No se pueden quemar etapas. Cuba no podrá transubstanciarse en una democracia helvética o escandinava de un día para otro. Un pueblo mejor comido, vestido y comunicado será el mejor agente de cambio político-social.

Eduardo M. Barrios, S.J.

ebarriossj@aol.com